Võistlus oli väga tasavägine. Kõik võistkonnad suutsid koguda vähemalt ühe mängu võidu ning paremusjärjestuse selgitamiseks pidi hakkama kasutma juba järgmisi meetmeid, kui võitude arv. Lõppkokkuvõttes oli tüdrukute paremusjärjestus järgmine: 1. Luunja KK 2. Nõo PK 3. Lähte ÜG 4. Rannu Kool Lähte esindusse kuuluseid järgmised õpilased: Cristel Kikerpill 7. a Karolin Gerdt 7. b Karmen Bruus 6. b (puudub pildilt) Keili Kuusk 8. a Hedi Tamm 8. a Lisette Lehtme 5. b Kaisa Kreela 5. b Treener Ene Laanes Ka see vōistlus toimus rahvaliigale ehk litsenseeritud mängijaid ei tohtinud kasutada.Samal ajal võistlesid ka kōrval väljakul poiste etapp, kuhu kahjuks meie kooli esindust välja ei saanud panna. Poiste järjestus oli järgmine: 1. Elva G I 2. Elva G II 3. Nõo PK 4. Rannu Kool Võistlus oli väga tasavägine. Kõik võistkonnad suutsid koguda vähemalt ühe mängu võidu ning paremusjärjestuse selgitamiseks pidi hakkama kasutma juba järgmisi meetmeid, kui võitude arv. Lõppkokkuvõttes oli tüdrukute paremusjärjestus järgmine: 1. Luunja KK 2. Nõo PK 3. Lähte ÜG 4. Rannu Kool Lähte esindusse kuuluseid järgmised õpilased: Cristel Kikerpill 7. a Karolin Gerdt 7. b Karmen Bruus 6. b (puudub pildilt) Keili Kuusk 8. a Hedi Tamm 8. a Lisette Lehtme 5. b Kaisa Kreela 5. b Treener Ene Laanes Ka see vōistlus toimus rahvaliigale ehk litsenseeritud mängijaid ei tohtinud kasutada.Samal ajal võistlesid ka kōrval väljakul poiste etapp, kuhu kahjuks meie kooli esindust välja ei saanud panna. Poiste järjestus oli järgmine: 1. Elva G I 2. Elva G II 3. Nõo PK 4. Rannu Kool Täna toimus Lähtel Tartumaa võrkpalli kooliliiga 2017/2018 a. esimene etapp, milles osalesid õpilased vanuses kuni 9. kl. Pärast pikka päeva toimunud lahinguid selgus võistkondade järjestus. If I Googled about web hosting top then all these results came from commertical companies, but not any overviews which would have been easy to understand.